segunda-feira, 12 de novembro de 2018

Árbitro de Vídeo: seus prós e contras



Quando se fala em arbitragem de vídeo torna-se difícil formar uma opinião. O grande problema é que tudo depende da interpretação do atuante. Às vezes o que parece ser, não é. E o que é, parece não ser. É impossível não associar um erro com falta de caráter quando o beneficiado não é você.
A má atuação não prejudica só os clubes, mas principalmente o futebol. É claro que os times são diretamente lesados e outros beneficiados. Só que a história do futebol fica manchada.  O erro repercute no mundo todo e nosso futebol torna-se descredibilizado internacionalmente. É um equívoco pensar singularmente. O próprio presidente do Bahia, GuilhermeBellitani, é favorável ao novo recurso e afirmar que o real prejuízo é quando o erro ocorre. 
Segundo o torcedor, Alexandre dos Santos, do Clube Regatas do Flamengo o sentimento sobre esse recurso se resume a revolta. Afirma que a emoção e a magia do futebol acabaram. É preciso esperar o aval do árbitro pós consulta para comemorar o gol. Isso influencia diretamente no comportamento do torcedor. A espontaneidade acabou, os gritos, os abraços e as comemorações não serão mais os mesmos.
Infelizmente é difícil solucionar essa questão. O gol não está mais nas mãos do time, mas sim nas mãos do juiz. Sua validação depende única e exclusivamente dele. É necessário bastante cautela na seleção do árbitro. Uma boa índole é fundamental para que não haja problemas futuro que influenciem diretamente na história do futebol. Mas também é válido ressaltar que nem sempre um erro é fruto de uma falta de caráter, errar é humano e todos estão propensos a isso.