O Arbitro é responsável pela aplicação das leis do futebol, e o arbitro
de vídeo seria seu assistente, para que não aconteça nenhuma injustiça e também
para julgar momentos do jogo que o arbitro físico não viu.
Seja para o bem ou para o mal, a arbitragem de vídeo influenciou nos jogos do brasileirão, um time sempre é afetado, positivamente ou não. Em todo esporte, os fiscais são passíveis de erros, mas o futebol, por ser um esporte que mobiliza muito os brasileiros, acaba sendo o mais questionado, principalmente quando é sobre o time da pessoa.
A sigla VAR “Video Assistant Referee” (referente ao arbitro de vídeo), passou a ficar conhecida durante a copa, e causou muitas polêmicas, desde então não tem sido diferente. Durante a copa, a partida entre o Brasil e a Suíça acabou em empate, e o VAR não foi acionado, mas muita gente gostaria que fosse, para que assim tentassem garantir a vitória para o Brasil. As pessoas querem o VAR para benefício próprio sempre, contudo há o outro lado.
O VAR deveria evitar injustiças, garantir uma partida integra e até um
pouco mais de paz para o arbitro, contudo ele gera ainda mais polêmicas, talvez
por ignorância de alguns torcedores, que não sabem dos limites para a solicitação
da arbitragem de vídeo.
Quatro tipos de lances podem ser revistos, os gols, pênaltis, cartões
vermelhos e erro de identidade dos jogadores, em caso de dúvida sobre uma
jogada ou caso os assistentes observem um lance duvidoso eles comunicam o juiz através
dos fones, revisam e transmitem suas conclusões ao arbitro, que por sua vez
toma a decisão.
A decisão não é tomada nas cabines que recebem e fiscalizam as imagens, o arbitro é quem no fim das contas dá a conclusão, por isso é o mais cobrado e xingado dentro do campo, mas isso é outra questão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.