Arbitragem no brasileirão: o árbitro de vídeo cristaliza o erro? Prós, contras e polêmicas

O uso do árbitro de vídeo no Campeonato Brasileiro é um assunto que tem causado muita polêmica. Mês passado, o presidente da CBF, Marco Polo Del Nero, pediu à Comissão Nacional de Arbitragem que o árbitro de vídeo passasse a ser utilizado “o quanto antes”. A intenção era de que o sistema fosse implementado logo na 25ª rodada do Brasileirão. Porém, além de problemas operacionais, não houve consenso entre os clubes, pois muitos ficaram descontentes com o uso da estratégia em apenas alguns jogos. 

Alex Brasil, diretor de futebol do Coritiba, é contra e diz que a medida deveria ser acionada no início de um campeonato e não no decorrer dele. Segundo ele, é claro que é necessário para a melhoria do futebol, mas que seja usado desde o começo do processo.

Não só Alex assim como outras figuras do futebol, são contra a implementação do sistema, assim como Adson Batista, diretor de futebol do Atlético-GO. Para ele, o árbitro de vídeo tira um pouco a magia do futebol, que é a discussão, e são justamente essas situações que fazem o futebol cada dia mais emocionante. Segundo Adson, o vídeo pode mecanizar um pouco o jogo e teriam que ter mais estudos em cima disso.

Muitos acham essa implementação importante porque acreditam que quanto mais instrumentos forem usados para auxiliar os árbitros e diminuir o número de erros, melhor. E com o uso desse recurso de vídeo, erros podem ser cristalizados e muitas polêmicas poderiam ser evitadas. Mas o árbitro de vídeo acabou não sendo usado no Brasileirão porque, ao todo, 12 clubes do se posicionaram contra a implantação. 

Fontes:

https://globoesporte.globo.com/sp/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/brasileirao-de-2018-tera-venda-de-mando-de-campo-e-grama-sintetica.ghtml

https://www.gazetadopovo.com.br/esportes/atletico-pr/saiba-por-que-atletico-e-coritiba-sao-contra-o-arbitro-de-video-neste-brasileirao-81sw29gqhurytow4agp6o443s/